디자인의 유사 여부는 이를 구성하는 각 요소를 분리하여 개별적으로 대비할 것이 아니라
그 외관을 전체적으로 대비 관찰하여 보는 사람으로 하여금
상이한 심미감을 느끼게 하는지의 여부에 따라 판단하여야 합니다.
디자인보호법이 요구하는 객관적 창작성이란 고도의 창작성,
즉 과거 또는 현존의 모든 것과 유사하지 아니한 독특함은 아니므로
과거 및 현존의 것을 기초로 하여 거기에 새로운 미감을 주는 미적 고안이 결합되어
그 전체에서 종전의 디자인과는 다른 미감적 가치가 인정되는 정도면
디자인보호법에 의한 디자인등록을 받을 수 있습니다.
양 디자인의 공통되는 부분이 그 물품으로서 당연히 있어야 할 부분 내지
디자인의 기본적 또는 기능적 형태인 경우에는 그 중요도를 낮게 평가하여야 하므로,
이러한 부분들이 동일 · 유사하다는 사정만으로
곧바로 양 디자인이 동일 · 유사하다고 할 수는 없습니다
(대법 1999. 11. 26. 선고 98후706 판결, 대법 2005. 10. 14. 선고 2003후1666 판결 등 참조).
유사디자인이 등록되면, 그 유사디자인의 디자인권은
최초로 등록받은 기본디자인권과 합체하고 그 결과 적어도
기본디자인의 관념적인 유사범위를 구체적으로 명백히 하여
그 권리범위를 확보한 것으로 보아야 합니다.
그러므로 기본디자인과 확인대상디자인 사이의 유사 여부를 판단함에 있어서
기본디자인과 그 유사디자인 및 확인대상디자인을 종합적으로 대비하여야 하고,
유사디자인의 권리범위는 기본디자인의 권리범위를 초과하지 아니하므로,
확인대상디자인과 유사디자인만을 대비하여 서로 유사하다는 사정만으로는
곧바로 확인대상디자인이 등록디자인의 권리범위에 속한다고 할 수 없습니다
(대법 1989. 8. 8. 선고 89후25 판결, 대법 1995. 6. 30. 선고 94후1749 판결 등 참조).
특허법원 2007. 10. 31. 선고 2007허4878 판결 [권리범위확인(디)]
위 사례에서의 양 디자인은 단순한 상업적 기능적 변형에 불과하여
확인대상디자인의 창작성이 인정되지 않았기에 유사디자인이라고 보았습니다.
상부 롤러부 구비는
단순 선택할 수 있는 사항에 불과
그런데 이 사건 등록디자인과 확인대상디자인은 상부 롤러부를 더 구비함으로써
이 사건 기본디자인의 대상물품과 달리 회전축 아랫부분만이 아니라
윗부분까지도 감싸듯이 받치는 역할을 하는 것으로,
이는 이 디자인이 속하는 분야에서 통상의 지식을 가진 사람이
그 기능적, 상업적 필요에 따라 단순 선택할 수 있는 사항에 불과합니다.
그렇기에 이 사건 기본디자인과 확인대상디자인을 전체적으로 살펴보아도,
그 심미감에 있어서 별다른 차이가 없고,
따라서 이들 디자인 역시 서로 유사하다고 본 것입니다.
건물 차양막 받침구에 관한 등록디자인과 기본디자인 및 확인대상디자인을 종합적으로 살펴보면,
위 등록디자인과 확인대상디자인이 서로 유사하여 심미감에 차이가 있다고 볼 수 없으므로,
확인대상디자인이 등록디자인의 권리범위에 속한다고 한 사례였습니다.
단순히 유사하다는 이유로 디자인이 곧바로
유사디자인에 속한다고 결정지을 순 없지만,
종합적으로 보았을때 크게 차이가 없다면,
보통 유사디자인으로 인정되어
권리범위에 속하게 된다고 보고 있습니다.
그렇기에 디자인침해 및 분쟁 소송시에는
풍부한 경험과 지식을 갖고 있는
전문 변리사와 변호사를 거쳐
도움을 받아 진행하시는것을 권합니다.
특허법률사무소 소담에서는
상표 디자인 뿐 아니라
특허 실용신안 직무발명 출원 및 등록,
침해 및 분쟁 소송시에도 법률자문서비스를 제공하고 있으며,
거품없는 수임료 가격 책정으로
의뢰인에게 맞춤 서비스를 제공합니다.
특허사무소 소담
기업과 스타트업의 특허권, 디자인권, 상표권, 실용신안 빠르고 안전하게 등록
sodamip.com
특허사무소 소담 홈페이지에서
다양한 업무사례, 광범위한 업무분야를 만나보시고
온라인상담서비스도 받아보세요 !
☎ 070-4352-1133
지식재산권 출원 및 등록 문의
'소담특허 > 판례이야기' 카테고리의 다른 글
디자인분쟁시 지정서비스업 판단의 어려움 (0) | 2021.01.18 |
---|---|
직무발명 특허에 무효사유가 있다면, 직무발명보상금은? (0) | 2021.01.15 |
저작권침해 무단복제의 구체적 범위 (0) | 2021.01.13 |
타인의 상품표지 사용, 공정한 상거래 관행에 부합하려면? (0) | 2021.01.12 |
실용신안등록, 특허사무소의 도움받기 (0) | 2021.01.11 |