상표는 언제나 반드시 그 구성부분 전체의 명칭이나 모양에 의하여
호칭, 관념되는 것이 아니라 각 구성부분을 분리하여 관찰하면 자연스럽지 못할 정도로
불가분적으로 결합되어 있지 아니하는 한 그 구성부분 중 일부만에 의하여
간략하게 호칭, 관념될 수도 있고, 하나의 상표에서 두 개 이상의 칭호나
관념을 생각할 수 있는 경우에 그 중 하나의 칭호·관념이 타인의 상표와
동일 또는 유사하다고 인정될 때에는 두 상표는 유사하다고 할 것입니다.
한편 상표의 유사 여부를 판단함에 있어서 상표의 의미내용은 일반 수요자나
거래자를 기준으로 하여 그들이 상표를 보고 직관적으로 깨달을 수 있는 것이어야 하고,
심사숙고하거나 사전을 찾아보고서 비로소 그 뜻을 알 수 있는 것은 고려대상이 될 수 없습니다.
(대법 1992. 10. 23. 선고 92후896 판결 참조).
특허법원 2004. 12. 24. 선고 2004허6118 판결 [거절결정 (상)] [각공2005.2.10.(18),281]
우선 원고는, 이 사건 출원서비스표의 출원서에 별도로
색채서비스표라는 기재를 하지 아니한 이상
이 사건 출원서비스표를 색채서비스표로 취급하여서는 아니된다고 주장하므로 살피건대,
상표법 제52조 제1항은 "등록상표의 보호범위는
상표등록출원서에 기재된 상표에 의하여 정하여진다."라고
규정하고 있고, 같은 법 제9조 제1항은 상표등록출원서에는
'상표'를 기재하여야 한다고 규정하고 있습니다.
또한 같은 법 제9조 제2항은 입체상표인 경우 그 취지를 출원서에 기재하여야 한다고 규정하고 있을 뿐
색채상표인 경우에 관하여는 아무런 의무 규정이 없는 점 등에 비추어 볼 때,
어떤 서비스표가 색채서비스표에 해당하는지 여부는 오로지 그 서비스표등록출원서에 첨부된
서비스표의 견본을 기준으로 판단하여야 할 것입니다.
그리고 서비스표등록출원서에 색채서비스표라는 취지의 기재가
없다는 이유만으로 채색한 견본이 제출되었다고 하더라도
이를 색채서비스표가 아니라고 볼 수는 없으며
원고는 이 사건 출원서비스표의 출원서에 보라색과 파란색으로 채색한
서비스표 견본을 첨부한 사실을 인정할 수 있습니다.
그러므로 이 사건 출원서비스표는 색채서비스표로서 출원한 것으로 보아야 할 것이고,
원고가 실제로는 출원한 서비스표를 색채 구분 없이 사용하고 있거나
사용하려 한다고 하여 달리 판단할 수는 없기에 위 주장은 이유 없다고 보았습니다.
보정절차로 지정상품 철회 보정 아닌 이상,
전체 상품출원에 하나의 거절결정
따라서 이 사건 출원서비스표는 일부 지정서비스업에 대한 관계에서 선등록서비스표 2와
표장 및 지정서비스업이 서로 동일 또는 유사하므로 상표법 제7조 제1항 제7호에 해당하고,
한편 지정상품이 2 이상인 출원상표가 일부 지정상품에 관하여는 상표등록요건을 갖춘 것으로 인정되고
나머지 지정상품에 관하여는 상표등록요건을 갖추지 못한 것으로 인정되는 경우
그것이 보정절차를 통하여 지정상품에서 철회되는 등 보정되지 아니하는 한
전체 지정상품에 대한 출원에 대하여 하나의 거절결정을 할 수밖에 없습니다
(대법 1993. 12. 21. 선고 93후1360 판결 참조).
그러므로 이 사건 출원서비스표는 지정서비스업 전부에 대하여
서비스표로서 등록될 수 없다고 할 것인바, 이 사건 출원서비스표와
선등록서비스표 1, 3의 동일·유사 여부에 관하여 더 살펴볼 필요 없이,
이 사건 심결은 이와 결론을 같이 하여 정당하여 원고의 청구를 기각하였습니다.
지식재산권 출원 및 등록 과정,
분쟁 및 침해소송까지 해결합니다.
특허사무소 소담은 상표 디자인 특허권등
다양한 지식재산권 출원 및 등록 과정에서
거절결정에 대한 보완
내 권리에 대한 침해 및 분쟁소송으로부터
정당한 대응을 통해 지켜냅니다.
변리사와 변호사가 함께 있어
특허상담 및 법률자문서비스까지 받아보실 수 있으며
특허사무소 소담 홈페이지에서
다양한 업무성공사례 및 온라인상담서비스도 제공받으세요 !
'소담특허 > 판례이야기' 카테고리의 다른 글
디자인소송시 필수불가결한 형상에 대한 취급 (0) | 2021.04.06 |
---|---|
도형상표의 권리범위 확인심판 여부 (0) | 2021.04.05 |
상표소송, 관념이 유사하다는것에 대한 평가는? (0) | 2021.04.01 |
특허분쟁사례 - 확인대상발명이 제대로 특정되지 않았다 ! (0) | 2021.03.31 |
디자인권 침해금지 경고장을 받았다면, 적법한 이해관계인 인정여부 (0) | 2021.03.30 |